Dieter Hallervorden gebruikt het N-woord in de ARD-jubileumshow – en dat is niet toevallig. Kijkers zijn geschokt, het internet is in rep en roer.
Nu hebben de komiek en de presentator gereageerd op de beschuldigingen van racisme.
Eigenlijk had de grote jubileumshow van de ARD een nostalgische terugblik moeten zijn op 75 jaar televisiegeschiedenis – met veel glamour,
Emoties en publieksfavorieten. Maar comedylegende Dieter Hallervorden (89) creëerde met zijn optreden een moment dat menig kijker deed stoppen met lachen.
Verontwaardiging over Dieter Hallervorden – Wat is er gebeurd?
In de show “75 Years of ARD – The Big Anniversary Show” verscheen Hallervorden samen met Harald Effenberg (67) om zijn cultsketch “Palim, Palim” na te spelen. Maar de schets had een nieuwe inleiding – en die wekte verbazing.
Hallervorden zit op het gevangenisbed en begint: “Man, man, man, jij, gevangenis, jij. Had ik maar geweten dat ze dat niet meer zeiden.” Volg dan de termen “Negerkuss” en “Zigeunerschnitzel”. Termen die nu als racistisch worden beschouwd en al lang uit de dagelijkse taal zijn verdwenen – althans voor de meeste mensen. Uit de schets blijkt dat Hallervorden gevangen werd gezet vanwege het gebruik van deze woorden.
Wat vooral controversieel is, is dat de show niet live werd uitgezonden, maar vooraf werd opgenomen. Het controversiële artikel had zonder problemen geredigeerd kunnen worden, maar de redacteuren besloten dit niet te doen. Er was geen classificatie, geen verduidelijking, geen commentaar.
Hoe het internet reageert op de uitspraken van Hallervorden
De golf van verontwaardiging liet niet lang op zich wachten. Op X (voorheen Twitter) stromen de reacties binnen.
“Ik ben geschokt en beschaamd”, schrijft een gebruiker. Een ander merkte op: “Het N-woord en het Z-woord maken deel uit van de Duitse cultuur. Minderheden zijn hier altijd gediscrimineerd. Veel mensen willen deze gekoesterde traditie niet opgeven. Dat is het: vrijheid van meningsuiting. Met je voet stampen voor dit ‘recht’.”
Een andere gebruiker zegt het botweg: “Hallervorden staat al lang bekend om zijn racisme, maar ik vind het verbijsterend dat ze [ARD] het onbetwist hebben gelaten. Dat is volkomen onacceptabel en het is geen triviale overtreding.”
Anderen verdedigen Hallervorden echter en beroepen zich op de artistieke vrijheid: “Dit valt allemaal onder de artistieke vrijheid.”
Zijn optreden was satirisch, vervolgde Hallervorden. “De woke-mensen van vandaag proberen angstvallig niet over de schreef te gaan, volgen nauwgezet alle regels van de sociale media om geen likes te verliezen en begrijpen satire niet meer omdat satire niet meer bestaat, uit angst voor misverstanden.”
Naar aanleiding van een onderzoek van de dpa gaf ARD ook commentaar op Hallervordens optreden: “In zijn rol als gevangene ging hij overdreven in op de veranderende aard van taal, waarbij hij om goede redenen termen gebruikte die tegenwoordig niet meer actueel zijn, maar die in deze satirische context doelbewust als provocatie werden gebruikt.” De publieke omroep benadrukte dat ARD zich uitspreekt tegen elk racisme en staat voor diversiteit en artistieke vrijheid.
Hallervorden beschrijft zichzelf als een “zeer politiek persoon”
In een gesprek met presentator Kai Pflaume (57) omschreef Hallervorden, die vorig jaar al voor ophef zorgde met een optreden, zichzelf al als een politiek persoon: “Ik ben eigenlijk een heel politiek persoon.” Satire was voor hem altijd belangrijk om de kijkers ‘politieke bijscholing’ te geven – zelfs ‘in een tijd waarin niet iedereen vrijheid van meningsuiting had’.
